作为后世人，领先集团的人很清楚苏国的历史走向，也知道现阶段是苏国崩溃的前夜。
世界两大霸主的对决很快就会见分晓，米国的战略目的很快就会达到。
在米国人的眼里，苏国就是一个可怕的战争怪物，强大的苏国军力令米国人寝食难安。
二战结束，欧洲分成两大战争集团：华约组织和北约组织。
从经济层面看，北约是富裕集团，华沙条约国相对落后一些。
但是，论战争层面苏国有着制度上的优越，军队可以迅速集结，快速反应。
而北约组织，尤其是米国则受到制度上的约束。
发动战争并不是总统说了算的，这需要国会的批准。
试想，当战争已经爆发，等到米国议会讨论通过战争法案，大概半个欧洲已经消失了。
尼玛，黄瓜菜都凉了。
苏国这个强大的战争机器令米国很头疼，像悬在北约头上的利剑，不知道什么时候落下来。
长达数十年的冷战，米国人绞尽脑汁对付苏国，希望压倒对手，甚至战胜对手。
站在米国的立场，苏国必须倒下。
当然，米国人也不想冒战争的风险，那样对米国人很不划算，他们要在另一个战场上击败苏国。
勃列涅夫时代之后，苏国开始走下坡路了。
1985年月戈巴乔夫出任苏国总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。
而此时，米国人对付苏国的最新战略也差不多出炉了。
有人比喻此时的苏国犹如一艘满载军火的航船，船体锈蚀，方向不明，运转缓慢，在茫茫大海中濒临下沉。
这就决定了戈巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。
可是，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力。
面对苏国种种困难和压力，戈巴乔夫仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向。
之后，苏国危机骤增，秩序失控。
戈巴乔夫的前任，主要是勃列涅夫上台后，大量提拔亲信，苏国政坛形成了以勃列涅夫为核心的特权阶层。
贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象在苏国非常普遍，行贿成风，生产效率低下。
勃列涅夫时代的后半部分，被称为苏国的“停滞期”和“僵化期”。
此时，苏国的特权阶层羽翼丰满。
据后世俄罗斯专家估计，在勃列涅夫时期，苏国的特权阶层发展到50－70万人。
若是加上他们的亲属，苏国的特权阶层共有00万人之多，约占全国人口的1.5%。
苏国的特权阶层早已将大量国家财富占为己有，此时，大概他们急切希望执政党的垮台和国家制度的剧变。
一旦苏国垮台，他们的财富便可通过国家制度的公开变更，在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化，并能名正言顺地将这些财富传给子孙。
苏国曾搞过许多民意测验，民意测验表明，赞成搞资本主义的只占5－0%。
1991年5月进行的、由米国操作的最大的一次民意测验，在苏国的欧洲部分进行。
抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义；6%赞成更多民主的社会主义；%赞成瑞典式的社会主义；只有17%赞成自由市场的资本主义。
因此，在苏国没有任何证据证明，自由市场资本主义是苏国人民的意愿。
而上层精英对苏国的前途也进行了讨论，以决定其********。
他们当中，9.6%赞成共产主义和民族主义；1.%赞成民主社会主义；76.7%赞成资本主义的社会形态；取其他态度的仅占1.4%。
这种结果与基层人民的态度形成了鲜明的对比。
也就是说，高层的大部分人赞成资本主义。
苏国的精英们与其他集团结盟，与黑社会、富翁、城市知识分子的一部分结盟并形成一股力量。
他们结成的联盟最终夺取了政权，建立了资本主义。
经济上，苏国经济结构严重失衡，片面发展重工业特别是国防工业，收入分配长期搞平均主义，人民生活改善十分缓慢。
苏国的工业发展不平衡，事关国防的军事工业、重工业、化学工业和航空太空工业非常发达，其水平在世界上处于领先的地位。
但是，事关民生的轻工业和农业则相对落后。
这就是说，在冷战时期，苏国的重点侧重战争，这也是米国人最担心的。
单一经济结构以及漠视人民对高质量生活需求，恐怕也是苏国解体的原因之一。
除了国内原因，苏国的崩溃也标志着米国对苏战略的最终胜利。
美苏两国间的军备竞赛使国家财力过多地投入国防军事预算，加剧了国民经济的比例失调。
特别是勃列涅夫时期穷兵黩武，发动侵略阿富汗战争，使国防军事开支猛增，国内各类矛盾积聚。
在长达几十年的时间里苏国扩军备战，与米国开展两国间的军备竞赛，使国家财力过多地投入国防军事预算，无疑加剧了国民经济的比例失调。
苏国在数十年的时间里，与西方对抗花费了7000亿美元，与北大陆对抗花费了000亿美元，其它军费开支约100亿美元，这严重消耗和削弱了苏国国力，成为苏国解体原因之一。
戈巴乔夫要改革苏国，力求与西方世界缓和关系，并希望获得西方的支持。
他的后任叶钦更是不遗余力地求助于西方支援，西方世界也的确答应苏国给予支持。
199年，西方七国首脑会议决定援助俄40亿美元。
199年西方七国外长和财长会议又承诺援助俄5.7亿美元，提供资金时不仅附带种种苛刻的条件，而且都未能兑现。
而当苏国真正陷入泥潭之后，米国以前所承诺的一切援助也落了空。
因为米国采取了“对上钩的鱼不必多给食饵”的态度，雷声大、雨点小，口惠而实不至。
米国坚持对俄的贸易限制，也使俄无法平等地加入国际经济体系。
战争不一定非要表现在战场上，也不一定硝烟弥漫，这一场由米国精英策划的战略完美收场，不得不说米国人战略的高超。（未完待续）